关于姓名评测的 18 个问题

本站分档：A ≥ 85、B 75–84、C 65–74、D < 65。但分数只是筛子。一个 92 分却念着别扭的名字，仍然是坏名字；一个 78 分但读音、字义都好的名字，可以放心用。建议把 80 分当作「没有明显短板」的及格线，而不是追求满分。

因为四件事没有统一标准：一是权重分配（有平台五格占 60%，本站占 55%）；二是笔画基准（康熙笔画还是简体笔画）；三是数理表的等级定义；四是有没有掺入八字喜用神。四项任何一个不同，结果都会偏移十几分。跨站比分数没有意义，比规则才有。

没有。它是一套人为约定的数理规则，1918 年由熊崎健翁创立，历史不足百年。1937 年日本学者吉武竹雄在《姓名与命运》中，以当时的首相近卫文麿姓名数理极差却仕途顺遂为例提出反驳，此后学界质疑从未停止。本站把它当作文化工具与结构约束，而不是因果律。

因为外格的公式是「天格 + 地格 − 人格」。单姓单名时，天格 = 姓笔画 + 1，地格 = 名笔画 + 1，人格 = 姓笔画 + 名笔画，三者相减恰好等于 2。所以不是巧合，而是公式的必然结果。这也是单姓单名在五格体系里公认的短板——外格永远拿不到别的数。

差在部首的写法。康熙笔画按部首原形计：氵归水部算 4 画，艹归艸部算 6 画，王归玉部算 5 画，辶归辵部算 7 画，阝（左）归阜部算 8 画。常见字因此相差 1–6 画，例如「涵」简体 11 画、康熙 12 画，「郑」简体 8 画、康熙 19 画。

不会。姓名在浏览器本地完成全部计算，不会发起携带姓名的网络请求。页面上的「全站评测」只写入掩码后的结果（如「李**」）、分数与评级，不含原文，也不可被修改或删除。

先定读音边界，再定字义方向，最后才用数理筛。顺序反过来——先追高分再改读音——是最常见的返工原因，因为数理是加减法，改一个字会牵动三格，越改越乱。

从结构自由度看，双字名优于单字名：双字名有更多笔画组合可供调校，人格、地格、总格都有调整空间；单字名的地格由名笔画 + 1 决定，可选值少，且外格恒为 2。从重名率看，双字名也更容易避开同名。

不对。五行用字不是加减法。真正要看的是整体结构是否协调：姓名内部二字是否相生、三才是否连贯。缺什么补什么，容易补出「字义不通、五行堆叠」的名字。本站的计算里，五行只影响三才（20%）与名内相生判断，不单独作为「补缺」指标。

能，但要付代价。代价包括：证件系统可能打不出、机票与银行开户需人工核验、老师点名绕过去、孩子自己写名字要多花时间。独特靠组合不靠生僻——「李思涵」的独特来自「思」与「涵」的搭配，不来自笔画复杂度。

约 180 个起名常用字带释义与五行，姓氏笔画库覆盖 3,500+ 常用姓名的康熙笔画。超出生僻字范围时，页面会要求你手动填写康熙笔画，而不是按简体默默算错。

因为数理是离散的。五格由笔画加减得出，笔画是整数，数理表按 1–81 逐条评级，所以同一格位的分数只会在若干固定值之间跳动，不会平滑变化。这也是为什么「只差一画」有时会让总分掉十几分。

三才是天格、人格、地格三者的五行组合。把每格数理的个位数换算成五行（1、2 木，3、4 火，5、6 土，7、8 金，9、0 水），再看三者相生还是相克，就得到三才配置，如「金土木」。

不收，也没有收费墙。姓名打分、智能起名、五格明细、三才分析全部免费，没有「查看完整报告需支付」这类设计，也没有广告或诱导下载。

因为那是对命运的断言，超出了规则演算能支撑的范围。本站把传统等级词换成描述性用词：大吉→优、吉→良、半吉→中、凶→慎用、大凶→规避。底层数理表不变，只是不替它下结论。

当前版本只处理人名（2–4 字，含复姓）。公司名的判断维度不同——要查工商重名、商标可注册性、域名可用性——这些不在本站的规则范围内，也不该用五格来代替。

这属于无法验证的问题，本站不给结论。可以确定的是行政成本：改名涉及户籍、学历、社保、银行、房产等一连串变更，实际花费的时间通常远超预期。如果只是不喜欢读音，改常用名比改法定名更实际。

本站由「姓名学的艺术」编辑部维护，规则依据三类公开资料：熊崎健翁 1918 年的五格框架、林国雄 1978 年引入三才后的通行版本、《康熙字典》的部首归例。全部算法在 assets/js/engine.js 中可读，欢迎核错。详见关于本站。